Ухвала суду № 70979701, 14.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14625/15

Провадження № 2/521/703/17

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, й перевіривши виконання вимог статей 107-121 ЦПК України, –

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за означеним позовом.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 надала до суду заяву про забезпечення позову у цій справі шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1; на квартиру АДРЕСА_2; на квартиру АДРЕСА_3; на будинок №31 по вулиці Михайлівська, у с. Богданівка, Прилуцького району, Чернігівської області, яке належить ОСОБА_3, якщо не вжити заходів забезпечення позиву може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пред’явлена заява подана без дотримання вимог, передбачених під п. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 151 ЦПК України.

Згідно розміру ставок судового збору заяви про забезпечення доказів або позову, які подано фізичною особою, судовий збір складає згідно п. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» – 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (340,0 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

До заяви про забезпечення позову додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Крім того, відповідно до свідоцтва про смерть (повторно) серії І-ЖД №469667 від 22 липня 2017 року, 21 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис № 710про те, що 20 вересня 2016 року ОСОБА_1 помер. Таким чином повноваження представника ОСОБА_2 припинилися. Заяв про вступ правонаступників не подано.

Згідно із ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним – повернути представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуревський В.К.