
"13" грудня 2017 р. Справа № 363/253/16-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
13.12.2017 р. м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Громадської організації «Садівницьке товариство «Ветеран – 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсним та скасування договору купівлі – продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.07.2015 року, індексний номер 22847241.
Представники відповідачів ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, вважали його необґрунтованим та недоцільним.
Інші учасники справи у судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач та його представники по справі не мають можливості подати зазначені докази самостійно.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати ці докази.
На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 щодо витребування доказів - задовольнити.
Зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати до суду належним чином завірену копію Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.07.2015 року, індексний номер 22847241, у разі відсутності вказаного рішення, надати до суду письмові пояснення з даного приводу в строк до 07.02.2018 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б.Баличева
Судове рішення № 70976978, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/253/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: