Ухвала суду № 70976045, 13.12.2017, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/1085/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.17 смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира звернулось до суду із зазначеним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та просить зупинити примусове виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 30 серпня 2017 року, що здійснюється на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №55247163 від 28 листопада 2017 року, визнати незаконними дії старшого виконавця відділу Примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та скасувати зазначену вище постанову про відкриття виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору в сумі 12800 грн.

Частиною другою статті 69 КАС України визначено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене й з метою винесення законного й обґрунтованого судового рішення, суддя вважає, що від відповідача слід витребувати копію виконавчого провадження №55247163.

Керуючись статтею 69 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області копію виконавчого провадження №55247163.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.