Ухвала суду № 70975290, 14.12.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4913/17 14.12.2017

Провадження №22-ц/784/2521/17

Справа 489/4913/17

Провадження № 22ц/784/2521/17

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2017 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1

Не погодившись із такою ухвалою, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 20 листопада 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Дослідивши матеріали справи суддею доповідачем встановлено наступне.

Копію вищезазначеної ухвали апелянт отримав 29 листопада 2017 року, отже останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 4 грудня 2017 року. Проте, у встановлений строк ПАТ КБ «Приватбанк» не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 23 листопада 2017 року, судовий збір не сплатив.

Відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 1 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2