Справа №: 486/1493/17 Провадження № 2/486/843/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Далматова Г. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 28 травня 2016 року – три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що подана позовна заява повинна бути повернута позивачу, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
З поданої позовної заяви та копії довідки №2650 від 30 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав був зареєстрований з 30.09.2004 року по 28.05.2016 року в АДРЕСА_1. За таких обставин, зазначена заява підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.
Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, подана заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню у зв’язку з її не підсудністю Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 115, 121, 210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути.
Роз’яснити позивачу, що їй необхідно звернутися з вказаною заявою до Центрального районного суду м. Миколаєва (54020 вул. Декабристів, 41/12 м. Миколаїв).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4Судове рішення № 70975183, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1493/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: