Ухвала суду № 70974970, 12.12.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1076/17

Провадж.№ 2/481/460/2017

УХВАЛА

іменем України

(про закриття провадження у справі)

12.12.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 64831,28 грн.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.09.2017 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Згідно інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області за вих№1216/15.21-7.22 від 24.11.2017 року відповідач ОСОБА_1 померла 14.07.2014 року, місце смерті: м.Новий Буг Миколаївської області.

Згідно інформації з Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 06.12.2017 року за вих.№1152/01-09 спадкова справа після смерті ОСОБА_1, яка померла 14.07.2014 року не заводилася.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, що строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України спливли і спадкоємці, якщо такі існують, про їх поновлення до цього часу з відповідним позовом до суду не зверталися, суд приходе висновку, що у зв’язку зі смертю боржника та відсутності спадкоємців, які бажають прийняти спадщину після його смерті, припинилося і виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором.

У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджається про наслідки закриття провадження у справі - у разі закриття провадження у справі із вказаної підстави, банк не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, –

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв’язку зі смертю відповідача - закрити.

Ухвала, щодо закриття провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Новобузький районний суд Миколаївської області в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя