
Справа № 161/18863/17
Провадження № 1-кс/161/8898/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 14 грудня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу на отримання у ПТ «Ломбард ОСОБА_2 і Компанія Компас»(код 37558982) від імені якого виступає Ломбардне відділення № 010 ПТ Ломбард Компас, що за адресою: Волинська область м. Луцьк проспект Соборності, 38, тимчасового доступу до ноутбуку марки Acer Aspire 5742G-484G64Mukk, сер.№ LXRDP 010061233181D1601 з можливістю його вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу на отримання у ПТ «Ломбард ОСОБА_2 і Компанія Компас»(код 37558982) від імені якого виступає Ломбардне відділення № 010 ПТ Ломбард Компас, що за адресою: Волинська область м. Луцьк проспект Соборності, 38, тимчасового доступу до ноутбуку марки Acer Aspire 5742G-484G64Mukk, сер.№ LXRDP 010061233181D1601 з можливістю його вилучення, в рамках кримінального провадження №120170300100005566 від 02 грудня 2017 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали до суду письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи ті обставини, що ноутбук є предметом кримінального правопорушення, майном набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою обєктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України на отримання у ПТ «Ломбард ОСОБА_2 і Компанія Компас»(код 37558982) від імені якого виступає Ломбардне відділення № 010 ПТ Ломбард Компас, що за адресою: Волинська область м. Луцьк проспект Соборності, 38, тимчасового доступу до ноутбуку марки Acer Aspire 5742G-484G64Mukk, сер.№ LXRDP 010061233181D1601, з можливістю його вилучення.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 70973570, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18863/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: