Ухвала суду № 70972554, 08.12.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1863/17

УХВАЛА

08.12.2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування постанови №1168 від 10.11.2017, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Представник позивача надав суду клопотання про заміну неналежного відповідача на належних – Адміністративну комісію при виконавчому комітеті Вінницької міської ради та Вінницьку міську раду, мотивуючи клопотання тим, що саме ці особи є суб’єктами порушених прав позивача, отож мають відповідати за пред’явленим позовом.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Статтею 52 КАС України, передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що позивач оскаржує рішення адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради про притягнення його до адміністративної відповідальності, яке оформлене постановою від 10.11.2017, отож суб'єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення є орган до повноважень якого входить розгляд та винесення оскаржуваного позивачем рішення, відтак саме такий орган є належним відповідачем та має відповідати за пред'явленим позовом.

Крім цього, судом встановлено, що заміна відповідача на належного відповідача не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, яка за правилами ст.19 КАС України, розглядаються за вибором позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 51, 52, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача, – задовольнити.

Замінити відповідача - виконавчий комітет Вінницької міської ради на належних відповідачів: Адміністративну комісію при виконавчому комітеті Вінницької міської ради та Вінницьку міську раду.

Розгляд справи відкласти на 21.12.2017 об 11:30 годині, про що повідомити сторони та осіб, які беруть участь у справі шляхом направлення копії даної ухвали, а для відповідачів копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко