Ухвала суду № 70972436, 14.12.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/264/17

У Х В А Л А

.

14.12.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого – судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: опікунська рада Бродецької селищної ради Козятинсаького району Вінницької області, Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області та Бердичівська міська рада Житомирської області, як органи опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: опікунська рада Бродецької селищної ради Козятинсаького району Вінницької області, Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області та Бердичівська міська рада Житомирської області, як органи опіки та піклування.

ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з’явилися , хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи , але відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : опікунська рада в особі Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області. Крім цього, надіслав клопотання про виклик свідків : ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_17 в судове засідання не з’явилися , але представник позивача ОСОБА_17 надіслала до суду заяву , в якій просить справу слухати у її та позивача відсутності, не заперечує проти об’єднання позовів в одне провадження, просить долучити до матеріалів справи наступні документи: довідку спортивного клубу « Козак», довідку ДЮСШ від 25.04.2017, довідку ДНЗ « Журавлик від 21.04.2017 , довідку Козятинського міськрайонного відділу ДВС від 15.05.2017 про заборгованість по аліментам, довідку Бердичівського міського центру медико- санітарної допомоги від 01.06.2017. Представник позивача ОСОБА_17 виклик свідків вважає передчасним, так як ОСОБА_2 не надав обґрунтування ні в позові, ні в заяві про те, що саме мають підтвердити зазначені ним свідки.

Треті особи в судове засідання не з’явилися , але надіслали до суду заяви про слухання справи без їх участі .

Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області надіслала на адресу суду висновок від 28.04.2017 № 01-41/1048 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних сімейних правовідносин, регулюються нормами Сімейного кодексу України, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123-124,130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: опікунська рада Бродецької селищної ради Козятинсаького району Вінницької області, Козятинська районна державна адміністрація Вінницької області та Бердичівська міська рада Житомирської області, як органи опіки та піклування,третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : опікунська рада в особі Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв . 22.12.2017

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_19 про долучення до матеріалів справи документів задовільнити та долучити до матеріалів справи наступні документи: довідку спортивного клубу « Козак», довідку ДЮСШ від 25.04.2017, довідку ДНЗ « Журавлик від 21.04.2017 , довідку Козятинського міськрайонного відділу ДВС від 15.05.2017 про заборгованість по аліментам, довідку Бердичівського міського центру медико- санітарної допомоги від 01.06.2017.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виклик свідків відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам, копію зустрічної позовної заяви разом з доданими до неї доказами - ОСОБА_20 , ОСОБА_17 та Бродецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно :

Суддя - Секретар -