Ухвала суду № 70972314, 12.12.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2734/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кузьменко А.О., за участю: позивача– ОСОБА_1, відповідача- Гнатюка В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов*язаня вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2017 року до Вінницького районного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов*язаня вчинити дії.

27.11.2017 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд: прийняти дані збільшені позовні вимоги; ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні належними позивачу на праві приватної власності житловим будинком та земельною ділянкою площею 0,1275 га, розташованими в селі Зарванці Вінницького району Вінницької області по вулиці Морській, 26, шляхом зобов'язання ОСОБА_2 за власний рахунок демонтувати встановлений між нашими земельними ділянками паркан з суцільного металевого профілю на металевому каркасі та на бетонному підмурку, теплицю з металевого каркасу, обтягнутого ПВХ прозорою плівкою, встановлену на належній йому земельній ділянці, розташованій в селі Зарванці Вінницького району Вінницької області по вулиці Морській, 28, та пересадити на відстань не менше 5 метрів від межі між земельними ділянками 10 молодих фруктових дерев, висаджених на належній йому земельній ділянці, розташованій в селі Зарванці Вінницького району Вінницької області по вулиці Морській, 28; Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті правової допомоги.

В судовому засіданні позивач просив прийняти вказану заяву, відповідач не заперечив з приводу заявленого клопотання.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, виходячи з такого.

Право вибору способу судового захисту належить виключно позивачеві (ч.1 ст. 20 ЦК України , ст.ст. 3,4 ЦПК України),

В силу положень, викладених в ч.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного , оскільки позивач вважає що необхідне скористатися своїм правом на збільшення позовних вимог, тому суд не вбачає перешкод у прийняті такої заяви.

Керуючись ст.ст. 31, 169 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 27.11.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов*язаня вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає , але заперечення щодо неї можуть бути включені сторонами в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: