Ухвала суду № 70972162, 29.07.2010, Зарічний районний суд м. Суми

Дело № 2-к-6/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2010 года г. Сумы

Судья Заречного районного суда г. Сумы Костенко В.Г., рассмотрев материалы

ходатайства Инспекции по налогам и сборам республики Беларусь по г. Минску

потупившие из хозяйственного суда г.Минстка о признании решения подлежащего

принудительному исполнению на территории Украины

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство Инспекции по налогам и сборам республики Беларусь по г. Минску

поступило в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по

гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в г. Кишиневе 07.10.2002 г ..

Указанная конвенция не ратифицирована ОСОБА_1 Украины. В ходатайстве

ставится вопрос о признании и исполнении на территории Украины решения

хозяйственного суда г.Минстка от 18.03.2009 года в части взыскания в доход

республиканского бюджета Республики Беларусь пошлины с 000 «Валькирия-Торг» в

сумме 1 120 745 белорусских рублей.

В соответствии ч. 3 ст. 394 ГПК Украины к ходатайству о разрешении

принудительного исполнения решения суда должны прилагаться: решение или его

заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в

законную силу и подлежит исполнению или о том, что оно подлежит исполнению до

вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; документ, из

которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая

участия в процессе, была в надлежащем порядке уведомлена о временны и месте

судебного заседания, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим

образом представлена; документ, подтверждающий частичное исполнение решения на

момент его пересылки; документ, подтверждающий соглашение сторон, по делам

договорной подсудности.

В нарушение указанного к ходатайству не приложены документы: о надлежащем

уведомлении 000 «Валькирия-Торг» о времени и месте судебного заседания; о

вступлении решения в законную силу и неисполнения его на территории Республики

Беларусь.

Кроме того не подано документов на подтверждение уплаты 60 гривен расходов по

информационно-техническому обеспечению рассмотрения гражданских дел, которые

подлежат внесению на р/р 31215259700002, получатель бюджет г.Сумы, код ОКПО

получателя 23636315, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумской области, назначение платежа:

22050000, 259.

Согласно ч. 4 СТ. 394 ГПК Украины, установив, что ходатайство и документы,

которые подаются вместе с ним, не оформлены согласно требований главы 1 раздела 8

ГПК Украины, или к ходатайству не приложены все предусмотренные документы, суд

оставляет его без рассмотрения и возвращает вместе с поданными документами, лицу его

подавшему.

ОСОБА_2 394 ГПК Украины,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения ходатайство Инспекции по налогам и сборам республики

Беларусь по г. Минску о разрешении принудительного исполнения решения

хозяйственного суда г. Минска от 18.03.2009 года по взысканию с 000 «Валькирия-Торг»

пошлины в сумме 1 120745 белорусских рублей, ходатайство вместе с поданными к нему документами возвратить хозяйственному суду г.Минстка.

Судья