Ухвала суду № 70971317, 21.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17103/16-ц

Провадження № 2/761/803/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик» про захист авторського права та стягнення компенсації за порушення авторських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 06 травня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик» (далі - Відповідач) про захист авторського права та стягнення компенсації за порушення авторських прав.

Просить суд ухвалити судове рішення, яким захистити його авторські права, порушені Відповідачем шляхом публічного показу та піратства, зокрема, розповсюдження контрафактного товару (чашки з малюнком), в якому без його дозволу відтворено твір образотворчого мистецтва, а саме: за фактом публічного показу та реалізації 25 березня 2016 року чашки з малюнком, в якому було відтворено твір образотворчого мистецтва - козака, що перехресно тримає дві шаблі, шляхом стягнення із Відповідача на користь Позивача суми компенсації в розмірі 20 мінімальних заробітних плат - 27 560 грн. та присудити на його користь судові витрати, пов'язані із розглядом справи.

У судове засіданні сторони не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку. На адресу суду 20 червня 2017 року представники сторін подали заяву про визнання мирової угоди, закриття провадження у справі та просили визнати її на таких умовах:

«ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 33016, АДРЕСА_1, надалі позивач, в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності, що видана 10 серпня 2015 року посвідчена приватним нотаріусом Чумак Т.В. за реєстровим № 433, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хрещатик» (Код ЄДРПОУ 20046435) адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, надалі відповідач в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі разом - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва по цивільній справі 761/17103/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик» про захист авторського права, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач виплачує Позивачеві в якості відшкодування грошову компенсацію в розмірі - 10 000, 00 грн. (Десять тисяч грн. 00 коп.) в безготівковій формі на рахунок Позивача протягом трьох банківських днів з моменту визнання даної мирової угоди Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі 761/17103/16-ц.

Отримувач: ОСОБА_1

РНОКПП: НОМЕР_2

Банк отримувача: ПАТ «КБ «Приватбанк»

Номер карткового рахунку: НОМЕР_3.

Призначення: поповнення карткового рахунку НОМЕР_3 за мир.угод. від 19.06.2017 р.: ІПН НОМЕР_2; ОСОБА_1

2. Позивач, в особі свого повноважного представника підтверджує, що у нього по даному спору більш не має жодних претензій майнового чи немайнового характеру до відповідача.

3. Позивач, в особі свого представника, підтверджує, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у цивільній справі 761/17103/16-ц між Сторонами мирової угоди вирішено повністю.

4. Позивач заявляє та визнає, що сума грошової компенсації у повному обсязі відшкодовує йому всі можливі негативні наслідки від неправомірного використання його твору.

5. Сторони по даній мировій угоді усвідомлюють, що у разі визнання судом умов даної мирової угоди спір між ними вирішений і це є підставою для закриття провадження по справі 761/17103/16-ц, що унеможливлює повторного звернення до суду з тотожним позовом.

6. Сторони по даній мировій угоді підтверджують той факт, що їм роз'яснено той факт, що їм роз'яснено та зрозуміло наслідки закриття провадження по справі, які передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

7. Сторони по даній мировій угоді підтверджують, що дана мирова угода підписана ними добровільно, без примусу і що умови даної мирової угоди не порушують права та законні інтереси сторін по справі, відповідають чинному законодавству.

8. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник передається Шевченківському районному суду м. Києва і буде зберігатися в матеріалах цивільної справи, а по одному примірнику мирової угоди передається сторонам, які її підписали.»

Крім того, сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність сторін, на підставі зібраних у справі доказів.

Розглянувши вказану заяву, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Вивчивши умови мирової угоди, суд знаходить можливим визнати її, а провадження у справі закрити, оскільки умови вказаної мирової угоди не порушують прав і законних інтересів сторін.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

При цьому, судові витрати, пов'язані із розглядом справи, суд покладає на Позивача, з урахуванням клопотання останнього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 89, 175, пунктом 4 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хрещатик» за якою :

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик» (Код ЄДРПОУ 20046435) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошову компенсацію в розмірі - 10 000, 00 грн. (Десять тисяч грн. 00 коп.) в безготівковій формі на рахунок ОСОБА_1 протягом трьох банківських днів з моменту визнання даної мирової угоди Шевченківським районним судом м. Києва по цивільній справі 761/17103/16-ц.

Отримувач: ОСОБА_1

РНОКПП: НОМЕР_2

Банк отримувача: ПАТ «КБ «Приватбанк»

Номер карткового рахунку: НОМЕР_3.

Призначення: поповнення карткового рахунку НОМЕР_3 за мир.угод. від 19.06.2017 р.: ІПН НОМЕР_2; ОСОБА_1.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хрещатик» про захист авторського права та стягнення компенсації за порушення авторських прав - з а к р и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :