
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/3023/17
пр. № 2/759/2865/17
24 жовтня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в лютому 2017 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 5231,53 грн. заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Будниченко О.В. подав заяву, за якою просив розглянути справу без його участі, на вимогах позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в суд не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень до позову не надходило.
Виходячи з того, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказах.
Судом встановлено таке.
25.12.2013р. між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у виді Додаткової угоди №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 16.11.2012р. №8072672242 (далі Договір), відповідно до якого банк видав, а відповідач прийняв кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.11.2015р.
Згідно з п. 2.4. Договору, позичальник зобов'язується повернути кредит банку та сплатити проценти за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених цим Договором.
Пунктом 8.1.1. Договору, сторони оговорили, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом позичальник сплачує банку за кожен день прострочення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБ України, що діяла у період за який сплачується пеня.
Однак, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за Договором, взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, в наслідок чого станом на 24.01.2017р. у нього перед банком утворилась заборгованість в сумі 5231,53 грн., що складається із заборгованості: за кредитом - 1932,08 грн.; по процентам за користування кредитом - 2056,29грн.; пені за прострочену заборгованість по процентам- 571,38 грн.; пені за прострочену заборгованість по кредиту - 671,78 грн.
У разі невиконання позичальником будь-яких умов Договору банк, відповідно до п. 4.3.3. Договору, банк вправі вимагати повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом.
За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.
На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ЄДРПОУ 00032112) 5231 грн. 53 коп. на погашення заборгованості за Додатковою угодою №1 від 25.12.2013 р. до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 16.11.2012р. №8072672242, що облікована станом на 24.01.2017р., та 1600 грн. судового збору, а всього стягнути 6831(шість тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 53 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 70970999, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3023/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: