
Справа № 758/4595/17
3/758/2187/17 Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Е100 УА», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 168 від 27 березня 2017 року, ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме, встановлено заниження податку на прибуток в 2016 році на загальну суму 20191 грн., та встановлено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних з перевищенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість45781,9, донараховано фонду оплати праці - 24601,50 та єдиного соціального внеску на загальну суму 5412, 33 грн., в тому числі по періодах: грудень: 2016 року - 5412, 33 грн., чим порушила п. 44.1 ст. 44, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно акту № 105/26-15-14-01-01/39359172 від 23 березня 2017 року перевірка проводилась за період з 21 серпня 2014 року по 31 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що на момент розгляду даної справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, в зв'язку з чим провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Г. Зубець
Судове рішення № 70970934, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4595/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: