Ухвала суду № 70968016, 08.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7206/17 Головуючий 1- ОСОБА_1

Справа№ 644/2286/17 Доповідач – Кругова С.С

Категорія – договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Муніципальний пільговий кредит», третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_3, про припинення іпотеки та зняття обтяження на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено без участі сторін, копія оскаржуваного рішення отримана позивачем 24 листопада 2017 року (а.с. 79), апеляційна скарга подана 1 грудня 2017 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Сплата судового збору відповідає вимогам Закону України " Про судовий збір".

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Муніципальний пільговий кредит», третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_3, про припинення іпотеки та зняття обтяження на предмет іпотеки.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова