Ухвала суду № 70966797, 11.12.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4612/17

Провадження № 2-а/645/198/17

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді – Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, про визнання права на отримання грошової компенсації та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, про визнання права на отримання грошової компенсації та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно позовної заяви позивач просить визнати за ним право на отримання одноразової грошової допомоги, як спадкоємця та зобов"язати відповідача прийняти рішення про виплату йому 7586 гривень, що були нараховані його матері ОСОБА_3, як члену сім"ї померлого учасника ліквідації Чернобильської катастрофи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, на підставі ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України, так як за аналогічним позовом позивача, згідно ухвали Фрунзенського районного суд м. Харкова від 21.08.2017 року позов було залишено без розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно неодноразово звертався до суду з аналогічним питанням, ухвалу суду від 21.08.2017 року не оскаржував.

Згідно ст. 157 КАС України - суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вже звертався до суду з питанням щодо зобов"язання відповідача прийняти рішення про виплату йому грошової допомоги, яка не була отриманна його матір"ю ОСОБА_2, після померлого чоловіка матері (батька позивача), який був ліквідатором Чорнобильської ЧАЕС.

Ухвалою Фрунзенського районного суд м. Харкова від 21.08.2017 року, аналогічний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, було залишено без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили.

Крім того, однією із позовних вимог позивача є вимога щодо визнання за ним права на отримання даної грошової допомоги, як за спадкоємцем. Дана вимоги не розглядається в порядку КАС України. А згідно ч. 3 ст. 21 КАС України - не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157 ч. 1 п.1, 4 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, про визнання права на отримання грошової компенсації та зобов’язання вчинити певні дії - закрити.

Роз"яснити позивачу ОСОБА_2, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Ульяніч