
13 грудня 2017 р. Справа № 632/1683/17 провадження № 3/632/674/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного Управління ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України паспорт серії МН № 946285, виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 05 листопада 2007 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ФГ «ОСОБА_1М.», який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Лозівської ОДПІ була проведена перевірка фермерського господарства ОСОБА_1, податкова адреса платника податків: АДРЕСА_1.
В ході перевірки було встановлено, що керівником господарства ОСОБА_1 несвоєчасно подане платіжне доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку четвертої групи за III квартал 2017 року в сумі 4165 гривень 76 копійок, протягом граничного строку сплати 30 жовтня2017 року, фактично сплачено 02 листопада 2017 року, чим порушено підпункт 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.
Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної про місце та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 30 листопада 2017 року та актом перевірки від 15 листопада 2017 року.
При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Розрахунковий рахунок 31111106700387. Реквізити: одержувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код одержувача: 37327442, КБКД 21081100, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківський області, МФО: 851011.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 320 грн. 00 коп.
Одержувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві. Рахунок одержувача: 31215256700001, МФО 820019, ККДБ 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 70966576, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1683/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: