
Справа № 643/20494/14-ц
Номер провадження 2/643/235/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді – Майстренко О.М., за участі секретаря – Постульга О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про відвід судді,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Майстренко О.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього сина –ОСОБА_6, 3-тя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила відвід головуючого по справі, посилаючись на те, що наявні обставини, які викликають сумнів у об’єктивності та неупередженості судді, а саме у зв’язку з відсутністю у матеріалах справи двох аркушів зразків почерку ОСОБА_7, які були подані 15.03.2016 року через канцелярію суду.
Заслухавши в судовому засіданні думку представників сторін у справі та ОСОБА_1, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді.
Обставин, які б викликали сумнів в об’єктивності та неупередженості судді, не виявлено. Всі матеріали, подані сторонами у судовому засіданні або через канцелярію суду нумеруються та підшиваються до справи без виключення.
Керуючись ст. ст. 20 24 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про відвід судді - відмовити.
Судовий розгляд продовжити в тому ж складі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 70966524, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/20494/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: