Ухвала суду № 70966054, 12.12.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4619/17

№ провадження 4-с/629/17/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого -Харабадзе К.Ш., за участю секретаря – Бєловол О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців, що порушили права боржника, -

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державних виконавців, що порушили права боржника, в укій просить визнати дії заступника начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківськоій області ОСОБА_2 та державного виконавця Лопашової Наталії Олександрівни, з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинених 08.06.2017 року, 05.10.2017 року та 29.11.2017 року, неправомірними і зобов’язати державного виконавця усунути порушення, шляхом проведення нового розрахунку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов’язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як було встановлено судом, дії які оскаржує ОСОБА_1 пов’язані з примусовим виконанням державним виконавцем виконавчого листа № 2-3257, виданого 22.09.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості заінтересованої особи, стягувача – ОСОБА_3, оскільки розгляд і вирішення цієї скарги стосується її прав і обов’язків.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців, що порушили права боржника, в якості заінтересованої особи – стягувача ОСОБА_3 (смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Леніна, 20а/15).

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя : К.Ш. Харабадзе