Ухвала суду № 70965092, 13.12.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Чайка І.В.,

за участю секретаря – Алієвої І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Комінтернівського районного суду м.Харкова від 08.12.2017 року по справі № 641/7695/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об»єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Слобожанського об»єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, задоволено в повному обсязі та визнано протиправними дії Слобожанського об»єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова щодо визначення ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання, а також зобов’язано Слобожанське об»єднане управління Пенсійного фонду України міста Харкова, починаючи з 19.09.2017 року нараховувати та сплачувати ОСОБА_1 щомісячне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90% від судівської винагороди судді апеляційного суду без обмежень граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, здійснивши перерахунок з урахуванням сплачених сум. Крім того, за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанського об»єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280 грн.00 коп.

Судом встановлено, що у вищевказаній постанові суду допущена описка, а саме: в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови, при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, невірно зазначено найменування відповідача , прізвище ім»я та по батькові позивача, на користь якого стягуються судові витрати по сплаті судового збору та сума вказаних судових витрат, оскільки невірно вказано «….за рахунок бюджетних асигнувань Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова належить стягнути на користь ОСОБА_2 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1102 грн. 40 коп.», замість правильного – «….за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанського об»єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1280 грн.00 коп.».

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у мотивувальній частині постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року по справі № 641/7695/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об»єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Вважати правильним та читати передостанній абзац мотивувальної частини постанови в наступній редакції:

-«За таких обставин, за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанського об»єднаного управління Пенсійного фонду України міста Харкова належить стягнути на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1280 грн.00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.