Постанова № 70964381, 11.12.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7368/17

Провадження №3/639/2748/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Харківській області, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.2426409092, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПФ «Каштан», фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року при проведенні перевірки ПФ «Каштан» (код ЄДРПОУ 23144055, юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 53/55), директором якого є ОСОБА_1 встановлено заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 49286 грн., у тому числі за 2015 рік у сумі 49286 грн., п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями в результаті знижено податок на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму 13446 грн., у тому числі за листопад 2015 року у сумі 13446 грн., п.120-1.2 ст.120 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено відсутність реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 1101344, 49 грн., п.266.5, п.п.266.7.4, п.266 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями встановлено заниження податку на нерухоме майно за 2015 рік у сумі 1355,0 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що за результатами проведеноїпозапланової перевірки ПФ «Каштан» (код ЄДРПОУ 23144055, складено акт перевірки №23005/20-40-14-02-08/23144055 від 01.12.2017 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (11.12.2017 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко