
Справа № 569/18637/17
УХВАЛА
08 грудня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди внаслідок затоплення та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди внаслідок затоплення та моральної шкоди.
Предявлений до суду позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Судовий збір при предявленні позову до суду не сплачений. Позивач ОСОБА_1 згідно посвідчення звільнений від сплати судового збору так як має пільги для ветеранів війни- учасників бойових дій. Позивачка ОСОБА_2 судовий збір не сплатила, проте доказів наявності пільг по сплаті судового збору, суду не надала.
Викладені в позовній заяві вимоги є юридично некоректними.
Так, позовна вимога має бути зрозумілою, вимоги мають бути чітко викладеними
( зазначення суми завданої майнової та моральної шкоди, яку позивачі просять стягнути на їх користь). Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи оформлюється окремим документом з визначення експертної установи, переліком питань, які позивач вважає за доцільне поставити перед експертом, та оплата експертизи може бути проведена лише особою, яка заявила про це клопотання, проте , в разі доведення позовних вимог, особа має право на відшкодування понесених судових витрат.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху та надання позивачам строку для усунення недоліків поданої до суду заяви шляхом подачі належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, надати суду копію позову з додатками до неї, та сплатити позивачкою ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1% від ціни позову за вимогу майнового характеру та 640,00 грн. за вимогу немайнового характеру (моральну шкоду).
Вважаю за доцільне розяснити позивачам, що разі наявності труднощів у складанні позовної заяви, як громадяни України, мають право звернутися за правовою допомогою до вторинної правової допомоги згідно ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» м.Рівне, вул.. Кавказька, 7.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди внаслідок затоплення та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, надати суду копію позову з додатками до неї, сплатити позивачкою ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1% від ціни позову за вимогу майнового характеру та 640,00 грн. за вимогу немайнового характеру (моральну шкоду). - банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код отримувача 38012714, код банку отимувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.
Розяснити позивачам, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас
Судове рішення № 70963875, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18637/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: