Ухвала суду № 70963838, 13.12.2017, Млинівський районний суд Рівненської області

справа №566/1473/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши заяву про самовідвід з розгляду цивільної справи № 566/1473/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до страхової компанії ПрАТ "Еталон" та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2017 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла для розгляду цивільна справа № 566/1473/17 позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до страхової компанії ПрАТ "Еталон" та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки. Вказана позовна заява автоматизованою системою документообігу розподілена судді Лободзінському А.С..

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Такою обставиною є те, що суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., з сином загиблої ОСОБА_4 матері та дружини позивачів - ОСОБА_5 проходив службу в Збройних силах України, з яким знаходиться в дружніх стосунках.

Перебування судді Лободзінського А.С. в дружніх відносинах з сином загиблої ОСОБА_4, у даній цивільній справі, є обставиною, яка може викликати сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Таким чином, є достатні підстави для задоволення заяви судді Лободзінського А.С. про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 20, 25 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Лободзінського Анатолія Сергійовича у розгляді цивільної справи № 566/1473/17 позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до страхової компанії ПрАТ "Еталон" та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної володільцем джерела підвищеної небезпеки задоволити.

Цивільну справу передати для розподілу, відповідно до статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського районного суду: А.С. Лободзінський