
Справа № 559/2108/17
Номер провадження 2/559/1128/2017
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря Остапчук О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірницької сільської ради про продовження строку для подачі заяви на прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.
До початку судового розгляду позивачка подала клопотання, в якому просить залучити як відповідача ОСОБА_2, який є її братом.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи, що спадкоємцем спірного майна, крім позивачки ОСОБА_1, є також її брат ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити його як співвідповідача у даній справі.
Керуючись: ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити ОСОБА_2 як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Гірницької сільської ради про продовження строку для подачі заяви на прийняття спадщини.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Відповідачу надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70963390, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2108/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: