
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/4179/17 Номер провадження 22-ц/786/2706/17Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
08 грудня 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Пікуль В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_4, про встановлення порядку користування квартирою та вселення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 11 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху і надано апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи).
Копію вказаної ухвали ОСОБА_2 отримала 30 листопада 2017 року.
У подальшому від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно абзацу № 1 п. 29 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2010 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Проте, жодних доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища, та те що вона є безробітною ОСОБА_2 не надала.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не містить клопотання щодо розгляду, тобто вона не зазначила, яке саме рішення просить ухвалити суд апеляційної інстанції, також апеляційна скарга не містить ні підпису особи, що її подала, ні її представника.
Згідно п. 7 ч. 2, ч. 3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені клопотання особи, яка подала скаргу. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи .
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Як вбачається з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору – відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, не буде надано оригінал апеляційної скарги із зазначенням клопотання щодо її розгляду, з підписом особи, яка її подала, чи її представника, а також оригінал квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати, - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Пікуль
Судове рішення № 70963301, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4179/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: