Ухвала суду № 70963249, 11.12.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/4663/17

Провадження №2-а/537/206/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об’єднаного Управління пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправним рішення про утримання надміру сплачених сум та зобов’язання повернути неправомірно стягнуті кошти, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 області про визнання протиправним рішення про утримання надміру сплачених сум та зобов’язання повернути неправомірно стягнуті кошти.

Представник відповідача, Кременчуцького об’єднаного Управління пенсійного фонду України у Полтавській області – ОСОБА_2, звернулася до суду із письмовим клопотанням про витребування у ОСОБА_1 доказів, що свідчать про утримання з нього саме Кременчуцьким об’єднаним Управлінням пенсійного фонду України у Полтавській області коштів в сумі 7 401 грн. 35 коп., мотивуючи своє клопотання не наданням позивачем належних доказів щодо обґрунтованості суми коштів, яку останній прохає повернути на свою користь.

Згідно зі статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Тобто, оцінка доказів належить до компетенції суду при вирішенні справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У зв’язку із вищевикладеним, оскільки оцінка доказів належить до компетенції суду при вирішенні справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись статтями 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача, Кременчуцького об’єднаного Управління пенсійного фонду України у Полтавській області - ОСОБА_2, про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна