Ухвала суду № 70960576, 12.12.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/608/17

Номер провадження по справі 2-п/387/5/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

12 грудня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2017 року у цивільній справі № 387/608/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заподіяних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі № 387/608/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заподіяних збитків. Заяву мотивував тим, що ОСОБА_3 взагалі не було відомо про наявність позову і судової справи, також не було відомо про судове засідання, яке відбулось 14.09.2017, що позбавило ОСОБА_3 можливості захищати свої права та надати докази, які мають значення для правильного вирішення справи, так як остання не повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо заяви не заперечує.

Від представника РЕМ у справі надійшло клопотання від 11.12.2017, в якому заперечував щодо скасування заочного рішення, мотивуючи відсутністю для того підстав, оскільки відповідачі належним чином були повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання, в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України, також усі дії працівників РЕМ щодо складення акту, проведення комісій є правомірними, а ОСОБА_3 належним чином у телефонному режимі повідомлялась. Представник РЕМ в судовому засіданні просив залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 14.09.2017 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 387/608/17, номер провадження по справі 2/387/315/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заподіяних збитків, згідно якого стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" суму завданих збитків у розмірі 29400,47 гривень.

Судом встановлено, що під час розгляду цивільної справи відповідач ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_5 перебувала у скрутному матеріальному становищі та влаштувалась на роботу у ТОВ "АТБ-маркет" м.Дніпро, та у зв'язку із роботою переїхала проживати у м.Дніпро разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_6 Також донька ОСОБА_3 розпочала навчання у комунальному закладі освіти "Спеціалізована середня загальноосвітня школа №142 еколого-економічного профілю" Дніпровської міської ради, де навчалась до 25.04.2017 року. У квітні 2017 року ОСОБА_3 переїхала проживати з м.Дніпро у АДРЕСА_1, де по теперішній час проживає однією сім'єю. Крім того 24.06.2015 в будинку №24 по вул.Гагаріна у м.Помічна, який належить на праві власності ОСОБА_3, відбулась пожежа і будинок став непридатний для проживання. Про рішення суду ОСОБА_3 дізналась від старшого сина ОСОБА_7, який проживає у м.Одесі, та коли 06.11.2017 він приїхав у м.Помічну, дізнався про припинення постачання електричної енергії. В подальшому звернувся за поясненнями до Добровеличківського РЕМ, де дізнався про існування заочного рішення суду, про що повідомив свою матір ОСОБА_3 ОСОБА_3 27.11.2017 отримала заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2017.

Враховуючи завдання цивільного судочинства, виходячи із принципу змагальності сторін, з метою забезпечення рівного доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача щодо перегляду заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Керуючись ст.ст. 209,210,231,232 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі № 387/608/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заподіяних збитків.

Справу призначити до судового розгляду в загальному порядку о 09 годині 00 хвилин 11 січня 2018 року в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, за адресою смт.Добровеличківка, вул.Центральна, 119.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8