Ухвала суду № 70960465, 13.12.2017, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.12.2017
Номер справи
380/1617/17
Номер документу
70960465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.12.2017 Справа № 380/1617/17

Провадження по справі № 2/380/555/17

У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Слобода», відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 як власник земельної ділянки в порядку спадкування звернувся до суду з позовом до ПСП «Слобода» та відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4.5285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тетіївської міської ради, укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Слобода», який зареєстрований в Тетіївському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" № 27 та скасувати його державну реєстрацію, посилаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_2 даний договір не укладала.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису орендодавця в укладеному договорі.

Представник відповідача ПСП «Слобода» ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечує.

Представник відповідача відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову не має.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є призначення експертизи для визначеннядостовірності підпису орендодавця в укладеному договорі оренди землі, оскільки для цього необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143,144,202,203,208,210,293,294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Слобода», відділу надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу договору оренди землі від 15 лютого 2008 року, укладеного між ПСП «Слобода» та ОСОБА_2, який зареєстрований за № 040833400248 Тетіївським районним відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» №27, щодо земельної ділянки кадастровий номер3224610100:07:004:0014, площею 4.5285 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тетіївської міської ради, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи придатний підпис договору оренди землі від 15 лютого 2008 року, укладеного між ПСП «Слобода» та ОСОБА_2, який зареєстрований за № 040833400248 Тетіївським районним відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» №27, щодо земельної ділянки кадастровий номер3224610100:07:004:0014, площею 4.5285 га, для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

2)чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 15 лютого 2008 року, укладеному між ПСП «Слобода» та ОСОБА_2, який зареєстрований за № 040833400248 Тетіївським районним відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» №27, щодо земельної ділянки кадастровий номер3224610100:07:004:0014, площею 4.5285 га, в графі підпису «орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою?

3)чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 15 лютого 2008 року, укладеному між ПСП «Слобода» та ОСОБА_2, який зареєстрований за № 040833400248 Тетіївським районним відділом КРФ ДП «Центр ДЗК» №27, щодо земельної ділянки кадастровий номер3224610100:07:004:0014, площею 4.5285 га, з наслідуванням підпису ОСОБА_2?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 380/1617/17, провадження № 2/380/555/17 разом з доданими матеріалами для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 70960465 ?

Документ № 70960465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70960465 ?

Дата ухвалення - 13.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70960465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70960465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70960465, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 70960465, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70960465 відноситься до справи № 380/1617/17

Це рішення відноситься до справи № 380/1617/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70960459
Наступний документ : 70960508