
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
4-с/381/29/17
381/4344/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.
За участі секретаряОмельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за скаргою Осепашвілі Звіада на дії державного виконавця ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за скаргою Осепашвілі Звіада на дії державного виконавця, мотивуючи вимоги скарги тим, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2013 року на Осепашвілі Звіада було накладене тимчасове обмеження виїзду за кордон, у зв»язку з відкритим виконавчим провадженням, які внесені до зведеного виконавчого ВП 31890533 про стягнення заборгованості з ТОВ «СП «Фастівецька імені Зеленька». Дані виконавчі провадження були закриті, що підтверджується відповідями Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 24.05.2017 р. №03.3-22/927-3; від 24.05.2017 р. №03.3-22/928-3; від 29.09.2017 р. №15.28-22/2653; від 13.11.2017 р. №15-2824/2935-4. Також, поряд з цим, Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області пропонував скаржнику звернутися до суду для скасування ухвали суду від 03.09.2013 року про накладення тимчасового обмеження виїзду за кордон.
В судовому засіданні скаржник Осепашвілі Звіад надав через канцелярію суду письмову заяву про залишення його скарги без розгляду.
Судом встановлено, що ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2013 року тимчасово обмежено виїзд за кордон України громадянина України Осепашвілі Звіада, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до повного виконання зведеного в/п №31890533 идо якого входить 12 виконавчих проваджень на загальну суму 2126022,68 грн. про стягнення з ТОВ «СП Фастівецьке імені Зеленька» на користь юридичних осіб (а.с.8-9).
Згідно Постанови про закінчення виконавчого провадження №44341098 від 18.02.2015 року, Постанови про закінчення виконавчого провадження №44686077 від 18.02.2015 року, Постанови про закінчення виконавчого провадження №44632271 від 18.02.2015 року, Постанови про закінчення виконавчого провадження №36313776 від 18.02.2015 року, Постанови про закінчення виконавчого провадження №45358887 від 18.02.2015 року, Постанови про закінчення виконавчого провадження №44551996 від 18.02.2015 року, Постанови про закінчення виконавчого провадження №44340896 від 18.02.2015 року, Постанови про закінчення виконавчого провадження №44629596 від 18.02.2015 року, де боржником є ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька» виконавчі провадження закінчені та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано заходи примусового виконання рішення.
Виходячи з наведеного, судом встановлено, що даними Постановами про закриття всих виконавчих проваджень, де боржником є ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Фастівецьке імені Зеленька», скасовано інші заходи примусового характеру, тобто і тимчасове обмеження виїзду за кордон також.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення скарги без розгляду судом не встановлено. У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що заява Осепашвілі Звіада про залишення його скарги без розгляду підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за скаргою Осепашвілі Звіада на дії державного виконавця - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 70960169, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/4344/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: