Ухвала суду № 70959937, 13.12.2017, Макарівський районний суд Київської області

УКРАЇНА

Справа №370/1954/174

Провадження 2/370/858/14

У Х В А Л А

Іменем України

"13" грудня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заборону незаконного користування чужою власністю, про звільнення власності від чужого незаконного користування,

В с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заборону незаконного користування чужою власністю, про звільнення власності від чужого незаконного користування, в якому просили: - в судовому порядку заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_4 користуватися належними позивачам земельними ділянками з кадастровими номерами 3222783201:01:022:0052 та 3222783201:01:022:0051 по вулиці Горького, 15 в селі Копилів Макарівського району Київської області;

- в судовому порядку припинити незаконне землекористування ОСОБА_3, ОСОБА_4 належними позивачам земельними ділянками з кадастровими номерами 3222783201:01:022:0052 та 3222783201:01:022:0051 по вулиці Горького, 15 в селі Копилів Макарівського району Київської області;

- в судовому порядку заборонити ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкоджати позивачам в побудові огорожі по периметру належних ним земельним ділянкам з кадастровими номерами 3222783201:01:022:0052 та 3222783201:01:022:0051 по вулиці Горького, 15 в селі Копилів Макарівського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявила клопотання про залишення без розгляду позовні вимоги заявлені до ОСОБА_4.

Суд заслухав думки представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_6, відповідачки ОСОБА_4 – ОСОБА_7, які не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин підлягають задоволенню вимоги представника позивачів про залишення без розгляду позовних вимог заявлених до відповідачки ОСОБА_4

Керуючись вимогами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про заборону незаконного користування чужою власністю, про звільнення власності від чужого незаконного користування, а саме позові вимоги щодо: - заборони ОСОБА_4 користуватися належними позивачам земельними ділянками з кадастровими номерами 3222783201:01:022:0052 та 3222783201:01:022:0051 по вулиці Горького, 15 в селі Копилів Макарівського району Київської області;

- припинення незаконного землекористування ОСОБА_4 належними позивачам земельними ділянками з кадастровими номерами 3222783201:01:022:0052 та 3222783201:01:022:0051 по вулиці Горького, 15 в селі Копилів Макарівського району Київської області;

- заборони ОСОБА_4 перешкоджати позивачам в побудові огорожі по периметру належних ним земельним ділянкам з кадастровими номерами 3222783201:01:022:0052 та 3222783201:01:022:0051 по вулиці Горького, 15 в селі Копилів Макарівського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя