
Справа № 355/1607/17
Провадження № 2/355/830/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 25 червня 2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач з відповідачем проживають окремо. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей не надає. Доходів позивача не вистачає на належне матеріальне забезпечення малолітніх дітей. Можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу у ОСОБА_1 відсутні.. У позивача недостатньо коштів для забезпечення достатнього життєвого рівня сім'ї та утримання дітей. Відповідач є працездатним, інших дітей, а також непрацездатних батьків, які знаходяться на його утриманні не має, а тому має повну можливість без погіршення свого матеріального стану утримувати своїх малолітніх дітей.
Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок), кожному щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду.
В судове засідання на розгляд справи позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить суд справу розглядати за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно дост. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що 25 червня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Зімакова) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 52). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком записано ОСОБА_2, а матірю записано ОСОБА_1. Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її повному матеріальному утриманні.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки сторони від спільного проживання мають дітей, які утримуються за рахунок позивача ОСОБА_1, відповідач є особою працездатною, молодого віку, батьком, який за законом зобовязаний утримувати своїх дітей до повноліття, однак добровільно не надає кошти на утримання малолітніх дітей, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
В звязку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 640,00 грн..
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СМ №726710 від 02 вересня 2005 року;
-ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №004491 від 25 червня 2005 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ОК №031232 від 02 березня 2006 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії І-ОК №171824 від 03 листопада 2010 року;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 81, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду, тобто з 21 листопада 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду, тобто з 21 листопада 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 70959518, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1607/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: