
Справа № 361/7532/17
Провадження № 2-а/361/717/17
11.12.2017
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, рядового поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
У грудні 2017 року позивач звернувся до Головного управління Національної поліції в Київській області, рядового поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
За змістом ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1.ст. 106Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно із ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).
За змістом ст. 6 Закон України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як передбачено ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Із позову вбачається, що позивачем при подачі позову до суду поєднано дві вимоги: 1) скасування постанови про адміністративне правопорушення; 2) визнання дій рядового поліції протиправними.
Позовні вимоги про визнання дій рядового поліції протиправними підлягає оплаті судовим збором. У матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. та надати докази його сплати (квитанції в оригіналі).
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв’язку з наведеним, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, рядового поліції Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 22 грудня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ст. ст. 186-188 КАС України в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 70959477, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/7532/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: