Рішення № 70959034, 28.11.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3562/17

Провадження № 2/346/1735/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Бирич Н.В.

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його, тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року шлюб між ним та відповідачем, Максим»юк ОСОБА_3 розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: Максим»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Максим»юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір»ю неповнолітніх дітей являється відповідач ОСОБА_6»юк ОСОБА_3.

На даний час відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та зовсім не займається їх вихованням. Усі обовязки по вихованню та матеріальному утриманні дітей виконує позивач.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_6»юк Г.Ф. аліменти на утримання неповнолітніх дітей: Максим»юка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Максим»юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився,представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно дост. 197 ч. 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження дітей: Максим»юка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Максим»юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 сторони по справі є матір'ю та батьком неповнолітніх дітей ( а.с.4-5).

14 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.3). Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6)

Згідно довідки про склад сім"ї неповнолітні діти проживають разом з батьком, позивачем по справі (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікованаПостановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Відповідно до ст.1,2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до положень ст. 141СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно доч.3ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 1.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2017 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років : з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривні.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, та щомісячно стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 02.08.2017 року.

Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Тобто з відповідача в користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.59,60,88 ЦПК України, керуючись ст. ст.197ч.2,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 ( одній тисячі п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 02 серпня 2017 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бирич Н. В.