Ухвала суду № 70958936, 13.12.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9499/17

Провадження № 2/344/3239/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Татарінової О.А.

секретаря Бухвак І.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – арбітражний керуючий ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та за час затримки виплати при звільненні з роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просила суд поновити її на роботі на посаді кухаря Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості з 29.06.2017 року, стягнути з Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в її користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, компенсацію за невикористану щорічну відпустку, вихідну допомогу в сумі середнього місячного заробітку, заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

13.12.2017р. в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження в частині позову про поновлення на роботі у зв’язку з відмовою на підставі ст. 205 ЦПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву не заперечила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є всі підстави провадження у даній справі в цій частині позовних вимог закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – арбітражний керуючий ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та за час затримки виплати при звільненні з роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, в частині позовних вимог щодо поновлення на роботі, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя О.А. Татарінова