Ухвала суду № 70958654, 12.12.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/5114/16-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.

Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

12 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Коломієць О.С.,

секретаря Ковальської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про призначення у справі судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а :

під час розгляду справи в апеляційній інстанції ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила призначити по справі судово-медичну експертизу, для визначення чи перебувала перед смертю ОСОБА_2 в безпорадному стані.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин у справі не вимагається спеціальних знань та виходячи з позовних вимог ОСОБА_1 та предмету позову, колегія суддів не вбачає правових підстав для призначення у справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 303, 304, 307, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення у справі судово-медичної експертизи.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий Судді