Рішення № 70957980, 11.12.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2499/17

провадження № 2/0274/1362/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Замеги О.В., з участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши у судовому засіданні заступникам військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року заступник військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_3) витрати, пов’язані з його утриманням у вказаному вищому навчальному закладі у розмірі 115 055, 16 грн..

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно наказу начальника ОСОБА_3 № 23-Кс від 28 липня 2015 року ОСОБА_2 зараховано курсантом першого курсу до вказаного вищого навчального закладу. Наказом начальника ОСОБА_3 (по стройовій частині) № 177 від 03 серпня 2015 року відповідача зараховано в списки особового складу на 1-й курс навчання, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку 04 серпня 2015 року. 03 серпня 2015 року між Міністерством оборони України в особі начальника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України.

У зв’язку з небажанням продовжувати навчання та зобов’язання провести відшкодування вартості навчання відповідачем було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів ОСОБА_3.

Наказом начальника ОСОБА_3 (по особовому складу) № 153-Кс від 16 листопада 2016 року ОСОБА_2 відраховано з числа курсантів вказаного навчального закладу. Наказом начальника ОСОБА_3 (по стройовій частині) № 271 від 16 листопада 2016 року відповідача відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_3. Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства, заступник військового прокурора просить суд стягнути з відповідача на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 витрати, пов'язані з утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі за період з 03 серпня 2015 року по 16 листопада 2016 року у розмірі 115 055, 16 грн. та судові витрати.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з'явились, на адресу суду спрямували заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 74 -76 ЦПК України, заяви про розгляд у його відсутності не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, за згоди позивача, відповідно до статі 224 ЦПК України, постановлено ухвалу про заочний розгляд.

В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до витягу з наказу начальника ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (по особовому складу) від 28 липня 2015 р. № 23- КС Новікова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зараховано курсантом першого курсу ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до витягу з наказу начальника ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (по стройовій частині) від 03 серпня 2015 року № 177 солдата строкової служби ОСОБА_2 зараховано у списки особового складу на 1-й курс навчання ОСОБА_3, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта факультету бойового застосування військ, зараховано на котлове забезпечення зі сніданку 04 серпня 2015 року(а.с. 10).

03 серпня 2015 року між Міністерством оборони України в особі начальника ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1 та курсантом ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, що підтверджується копією контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантам вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу(а.с.12).

ОСОБА_2 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів ОСОБА_3 в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання(а.с. 13), з якого вбачається, що він ознайомлений із постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про затвердження порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» і зобов'язувався відшкодувати такі витрати(а.с. 13).

Згідно витягу з наказу начальника ОСОБА_3 (по особовому складу) від 16 листопада 2016 року № 153-КС з молодшим сержантом ОСОБА_2 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України та відраховано з числа курсантів ОСОБА_3 в зв'язку з небажанням продовжувати навчання(а.с. 14).

Відповідно витягу з наказу начальника ОСОБА_3 (по стройовій частині) від 16 листопада 2016 року № 271 ОСОБА_2, у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_3(а.с. 15).

З довідки № 1237/фсс від 08 грудня 2016 року вбачається, що згідно наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 від 16 листопада 2016 року № 271 курсанта ОСОБА_2 відраховано у зв’язку із небажанням продовжувати навчання та визначено відшкодування витрат, пов’язаних з його утриманням у навчальному закладі у сумі 115 055, 16 грн. (а.с 22).

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вимогами частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачений обов'язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, пов'язані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженим Постановою КМУ від 12.07.2006 року № 964 (зі змінами та доповненнями від 06.11.2013 р.) встановлено, що зазначений Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (далі - вищі навчальні заклади) відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі (далі - витрати).

Зазначеним Порядком також встановлено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв (пункт 3).

При цьому п. 4 Порядку встановлює, що розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

На запит військової прокуратури Львівського гарнізону за № 12-5373вих16 від 28 листопада 2016 року щодо надання інформації про дебіторсько – кредиторську заборгованість Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 начальником ОСОБА_3 генералом-лейтенантом ОСОБА_5 надано інформацію, що дебіторська заборгованість відрахованого курсанта ОСОБА_2 станом на 01 грудня 2016 року становить 115055, 16 грн, що також підтверджується листом військової прокуратури Львівського гарнізону № 12-5744 вих-16 від 20 грудня 2016 року та розшифровкою дебіторської заборгованості відрахованих курсантів ОСОБА_3 (а.с. 24, 25, 26, 27).

З Довідки - розрахунку № 864 від 16 листопада 2016 року, виданою Національною академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 вбачається, що розмір витрат на утримання ОСОБА_2 у військовому навчальному закладі - Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 за час його навчання становить 115055 грн. 16 коп.(а.с. 16).

Вищевказані витрати складаються з витрат за навчання, за медичне забезпечення, за комунальні послуги, продовольче забезпечення, що підтверджується: розрахунком на утримання коштів за навчання від 16 листопада 2016 року, довідкою розрахунком за медичне забезпечення, розрахунком вартості комунальних послуг на курсанта 226-НА навчальної групи 24 навчального курсу факультету ракетних військ і артилерії молодшого сержанта ОСОБА_2С.(а.с. 16, 17, 17, 19, 20-21).

Докази, які б свідчили про відшкодування відповідачем у добровільному порядку витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, у матеріалах матеріали справи відсутні, а тому суд вважає, що позовні вимоги заступника військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача (Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1) підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі 1730 гривень.

Керуючись статтями 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов заступника військового прокурора Львівського гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 115 055.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 1730 гривень витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя