YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Ухвала суду № 709579, 12.06.2007, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

12.06.2007

Номер справи

20-6/066

Номер документу

709579

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНУ М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"12" червня 2007 р.

справа № 20-6/066

За позовом Севастопольського транспортного прокурора (99011, м.Севастополь, вул.Вороніна, 11) в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг в м.Севастополі (99029, м.Севастополь, вул.Хрустальова, 22)

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором у сумі 4686,60 грн.

Суддя Лазарев С.Г.

представників сторін:

прокурор -Шульга А.М., посвідчення № 438 від 20.02.2006,

позивача - не з'явився,

С у т ь с п о р а:

Севастопольський транспортний прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг в м.Севастополі до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у сумі 4686,60 грн.

В ході судового розгляду прокурор звернувся з клопотанням (вх. НОМЕР_1) про уточнення позовних вимог, вказавши призвіще відповідача -ОСОБА_1.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України прокурор має право до винесення рішення по справі уточнити позовні вимоги.

Оскільки уточнення позовних вимог є правом прокурора і не порушує чиї-небудь права і що охороняються законом інтереси, суд визнав можливим заявлене клопотання задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання направив телефонограму з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово викладену думку щодо позовної заяви, з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників позивача та відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику прокурора роз'яснені його процесуальні права та обов'язки.

В ході судового засідання представник прокурора звернувся з клопотанням (вх.НОМЕР_2) про припинення провадження по справі, оскільки відповідач погасив суму заборгованості у повному обсязі, що підтверджується реєстром платіжних документів, прикладеним до матеріалів справи.

Крим того, факт сплати відповідачем суми заборгованості підтверджується і позивачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення прокурора, судом встановлено, що по справі відсутній предмет спору.

При вказаних обставинах, відповідно до пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження по справі, звернення до господарського суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається.

У зв'язку з тим, що сума основного боргу відшкодована в процесі судового розгляду, суд, відповідно до части другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладає судові витрати на відповідача.

На підставі висловленого, керуючись статтею 49, пунктом 11 статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі № 20-6/066 припинити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомостей про рахунки в установах банку не існує) державне мито в сумі 102,00 грн. на р/р 31113095700007, одержувач - Державний бюджет Ленінський район у м.Севастополі, код ЄДРПОУ 24035598, банк одержувача -ГУ ДКУ у м.Севастополі, МФО 824509, код платежу 22090200.

Видати наказ.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомостей про рахунки в установах банку не існує) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. на р/р 31216259700007, одержувач - Ленінський район, код ЄДРПОУ 24035598, банк одержувача -ГУ ДКУ у м.Севастополі, МФО 824509, код бюджетної класифікації 22050000.

Видати наказ.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя господарського суду

міста Севастополя С.Г.Лазарев

Часті запитання

Який тип судового документу № 709579 ?

Документ № 709579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 709579 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 709579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 709579 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 709579, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 709579, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 12.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 709579 відноситься до справи № 20-6/066

Це рішення відноситься до справи № 20-6/066. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ЛЕНІНСЬКОМУ РАЙОНУ М. СЕВАСТОПОЛЯ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 709578

Наступний документ : 709610

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;