
ПОСТАНОВА справа № 274/5010/17
Іменем України провадження № 3/0274/1404/17
13.12.2017 року. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інваліда 3-ї групи загального захворювання, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
08 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 на р. Гнилопятьв с. Швайківка Бердичівського району грубо порушив правила рибальства, а саме ловив рибу із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів ("фатка"), внаслідок незаконного лову риби не зловив.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт незаконного вилову ним риби. Пояснив, що риби не зловив, належну йому сітку в нього вилучили.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: опис знарядь лову, вилучених у порушника, згідно якого 08.11.17 в ОСОБА_1 інспектором рибоохоронного патруля ОСОБА_2 було вилучено заборонене знаряддя лову "павук" 1,5 м. х 1,5 м, діаметром - 10 мм.; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Дослідивши докази в їхній сукупності суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 85 КУпАП, та вважає вину останнього у вчинені правопорушення повністю доведеною.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає можливим накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову.
Керуючись статтями 33, 85 ч. 4, 283-284, КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, який сплатити на р/р: 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн., який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 70957856, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5010/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: