
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Київ К/800/40434/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А, перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі №826/26189/15 за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
30 листопада 2017 року Державна фіскальна служба України звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі №826/26189/15 за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з абзацом 3 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
15 червня 2016 року судом апеляційної інстанції справу розглянутоу відкритому судовому засіданні, за наслідками розгляду якої прийнято постанову, що набрала законної сили з моменту проголошення відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки касаційну скаргу суб’єктом владних повноважень подано після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі №826/26189/15 за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
Судове рішення № 70957158, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/26189/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: