Ухвала суду № 70956759, 13.12.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Першко О.О.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа № 569/12195/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "08" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної міської лікарні м.Рівне, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області, Державної казначейської служби України про визнання недійсною відмітки у листку непрацездатності, стягнення допомоги за час тимчасової втрати працездатності, стягнення майнової та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного судувід 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто позивачу.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Дослідивши ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року, суд вбачає, що у вступній та резолютивній частині ухвали помилково вказано документ, що оскаржується - постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року, замість вірного - ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "08" грудня 2017 р. у справі № 569/12195/17, а саме: замість постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року вірно вказати і читати - ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя С.М. Шевчук