Ухвала суду № 70956306, 12.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойко А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за заявою Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, що виданий на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 року, яка ухвалена за наслідком розгляду апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про адміністративне правопорушення, закриття провадження у зв'язку з відсутністю в діях складу правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області задоволено у повному обсязі.

Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 жовтня 2015 року - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Також було стягнуто з управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 80 (вісімдесят) грн. 39 коп.

На виконання вимог даного судового рішення 16 лютого 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 187 щодо стягнення судового збору, який 18 березня 2016 року було направлено на адресу стягувача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був вказаний до 01 березня 2017 року, тобто один рік.

23 жовтня 2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС в Одеській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до приписів ст. 197 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції, може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд за їх участю, а також у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Аналіз викладеного законодавства дає підстави дійти висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений лише з поважних причин його пропуску.

Проте такі причини заявником у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не вказано.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа від 16 березня 2016 року за №187 до виконання та відповідно і відсутність підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 206, 254, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В.Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв