Ухвала суду № 70955951, 13.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2017 року

справа № 804/1192/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017р. у справі за позовом Правобережного об’єднаного Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Правобережний об’єднаний Пенсійний фонд України в м. Дніпрі звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №1 за грудень 2016 року в сумі 380566,22 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017р. позов задоволено.

Суд постановив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» на користь Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком №1 за грудень 2016 року в 380566,22 грн.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить постанову суду першої інстанції скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна карга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права, зазначено, що нормою абзацу 4 підпункту 1 пункту 2 розділу15 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» прмо визначено обов’язок підприємств тільки стосовно відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком « 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, тоді як суд першої інстанції встановив, що працівникам відповідача пенсії було призначено на підставі пунктів «б-з» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як було встановлено судом першої інстанції, Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Дніпрі працівникам відповідача відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2016 року були здійснені витрати на виплату і доставку пенсій на загальну суму 380566,22 грн.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “а” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» управліннями ПФУ у зв'язку з перерахунком пенсій, були складені та направлені відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 на загальну суму 369853,11 грн., які долучені до матеріалів справи.

Заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена, у зв’язку з чим орган Пенсійного фонду України звернувся до суду з даним позовом.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції зазначив, що сума заборгованості відповідача підтверджується також довідкою – розрахунком, долученою до матеріалів справи, на час розгляду справи вище зазначена заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в судовому порядку оскаржені не були, а отже вони вважаються узгодженими.

Колегія судді з висновками суду першої інстанції про необхідність задоволення позову погоджується.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Дніпроважмаш» (код ЄДРПОУ 00168076) зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Правобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Дніпрі працівникам відповідача відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2016 року були здійснені витрати на виплату і доставку пенсій на загальну суму 380566,22 грн.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» управліннями ПФУ у зв'язку з перерахунком пенсій, були складені та направлені відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 на загальну суму 369853,11 грн., які долучені до матеріалів справи.

На час розгляду справи вище зазначена заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашена, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в судовому порядку оскаржені не були.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначений розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663.

Згідно з п. 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п.6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідачем положення вищевказаних правових норм не дотримано та не проводилось відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій своїм працівникам в спірному періоді, а тому вони підлягають стягненню у судовому порядку.

Доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає помилковими, так як з матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до позовної заяви додано Довідку - розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове держане пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», копії щомісячних розрахунків та рахунків.

В межах апеляційної скарги підстави для зміни або скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017р. у справі за позовом Правобережного об’єднаного Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» про стягнення заборгованості залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш