Ухвала суду № 70955834, 12.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
927/915/16
Номер документу
70955834
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2017 р. Справа №927/915/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентторг»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2017 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2017 у справі №927/915/16 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Комунального підприємства «Паркування та ринок»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентторг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернігівська міська рада

про приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та її повернення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2017 у справі №927/915/16 позов задоволено повністю та відповідно до ст.83 ГПК України визнано недійсним договір про спільну інвестиційну діяльність без створення юридичної особи №02:026:0168 від 01.10.2014.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2017 у справі №927/915/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентторг» на користь Комунального підприємства «Паркування та ринок» 1 515,80 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та 1 653,60 грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Не погодившись із вказаними рішеннями суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентторг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначені рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентторг» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №927/915/16.

Керуючись ст.ст. 86, 88, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентторг» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2017 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2017 у справі №927/915/16 до провадження.

2.Розгляд справи №927/915/16 призначити на 06.02.2018 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70955834 ?

Документ № 70955834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70955834 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70955834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70955834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70955834, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70955834, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70955834 відноситься до справи № 927/915/16

Це рішення відноситься до справи № 927/915/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70955830
Наступний документ : 70955839