Ухвала суду № 70955829, 08.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та прокуратури Запорізької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 808/944/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2017 року у справі № 808/944/17 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправними та скасування наказів і стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року прийнято до провадження справу № 808/944/17 та призначено останню до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2017 року о 13:00 годин.

Від ОСОБА_1 та прокуратури Запорізької області надійшли клопотання про розгляд справи № 808/944/17 в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість сторін від місця розгляду справи, та їх бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання ОСОБА_1 та прокуратури Запорізької області про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та прокуратури Запорізької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 808/944/17 за участю ОСОБА_1, прокуратури Запорізької області, Генеральної прокуратури України 14 грудня 2017 року о 12:00 годин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Іванов