Ухвала суду № 70955628, 11.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" грудня 2017 р. Справа №910/9852/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017р.

у справі №910/9852/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд"

про визнання укладеним з 01.01.2015 року договору та стягнення заборгованості в розмірі 309 344,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2017р. позовні вимоги задоволенні частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Державне підприємство "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017р. у справі № 910/9852/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання укладеним з 01 січня 2015 року по 28 лютого 2017 року договору між позивачем та відповідачем про відшкодування витрат на утримання приміщень, які знаходяться у власності відповідача приміщення спільного користування та прибудинкової території відповідача, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 57 в редакції позивача та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 21 337,93 грн., індексу інфляції в розмірі 27 419,02 грн. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 6083,92 грн. (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 28.09.2017р.) та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. В іншій частині оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2017р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гаврилюка О.М., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут" до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/9852/17.

Розгляд справи призначено на 13.12.2017р.

03.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" звернулось із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017р. у справі № 910/9852/17.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2017р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Куксов В.В., судді Гаврилюк О.М., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2017р. у справі №910/9852/17 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Колегією суддів встановлено, що за даними системи Діловодства спеціалізованого суду Київським апеляційним господарським судом зареєстровано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. справа № 910/9852/17 (реєстраційний номер 5431/17 від 01.12.2017р.).

Частиною другою статті 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

В п.17 Листа Вищого господарського суду України №01-08/369 від 29.06.2010 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України зазначив, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження у справі № 910/9852/17 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/9852/17 до повернення матеріалів справи № 910/9852/17 з Вищого господарського суду України.

2. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити Київський апеляційний господарський суд про завершення касаційного перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. по справі № 910/9852/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Телекомбуд".

3. Копію даної ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді О.М. Гаврилюк

К.В. Тарасенко