Ухвала суду № 70955603, 08.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2017 р. Справа №910/16415/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №11625/18-18-17 від 27.11.2017 (вх. №09-08.1/10436/17 від 07.12.2017) Державного підприємства «Сетам» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017

у справі № 910/16415/17 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СІБ»

до 1. Державного підприємства «СЕТАМ»

2. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

3. Головного територіального управління юстиції в м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СІБ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Головного територіального управління юстиції в м. Києві про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_2.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 (повний текст рішення складено 17.11.2017) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсними електронні торги, проведенні Державним підприємством «СЕТАМ» 20.09.2017, із реалізації лоту №209240 - земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СІБ» загальною площею 0,0326 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, у виконавчому провадженні №36753150.

Визнано недійсними та скасовано протоколи проведення електронних торгів, сформовані за результатами проведення електронних торгів із реалізації лоту № 209240 - земельної ділянки ТОВ Фірма «СІБ» загальною площею 0,0326 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, у виконавчому провадженні №36753150, а саме: протокол проведення електронних торгів №286352, сформований 20.09.2017 о 22:00:20; протокол проведення електронних торгів №288484, сформований 02.10.2017 о 10:29:29; протокол проведення електронних торгів №288484, сформований 03.10.2017 о 10:50:20.

Визнано недійсним та скасовано Акт про проведення електронних торгів від 03.10.2017, складений старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пишним А.В. у виконавчому провадженні №36753150 щодо реалізації лоту № 209240 - земельної ділянки ТОВ Фірма «СІБ» загальною площею 0,0326 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1.

Визнано недійсним та скасовано Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 04.10.2017 за реєстраційним №1092, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В. переможцю торгів - ОСОБА_2 (щодо придбання земельної ділянки загальною площею 0,0326 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1)

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 37404156 від 04.10.2017 14:26:17, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною, та державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,0326 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, цільове призначення - землі громадської забудови, для будівництва, експлуатації та обслуговування торгівельно-офісного комплексу, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1369556580000, номер запису про право власності 22659419.

Стягнуто з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СІБ» судовий збір в сумі 4 000 грн.

Стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СІБ» судовий збір в сумі 4 000 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-1 - Державне підприємство «Сетам», 27.11.2017 надіслав апеляційну скаргу б№11625/18-18-17 від 27.11.2017 (вх. №09-08.1/10436/17 від 07.12.2017), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга Державного підприємства «Сетам» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу №11625/18-18-17 від 27.11.2017 (вх. №09-08.1/10436/17 від 07.12.2017) Державного підприємства «Сетам» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/16415/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/16415/17 призначити на 24.01.2018 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи та апеляційної скарги (на огляд).

5. Зобов'язати позивача, відповідача 2,3 та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська