Ухвала суду № 70955598, 11.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" грудня 2017 р. Справа №910/14381/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017

у справі № 910/14381/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпеко»

до Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Центр»

про повернення передплати

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про повернення 38 997,40 грн. коштів, сплачених позивачем відповідачу в якості передоплати за договором купівлі-продажу № 127 від 03.11.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2017, повний текст якого складений 17.11.2017, у справі № 910/14381/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Дочірнє підприємство «Автотрейдінг-Центр» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 по справі № 910/14381/17 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником в апеляційній скарзі зазначено адресу відповідача - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 4.

За вказаною адресою апелянтом і було направлено позивачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, на доказ чого до апеляційної скарги додані фіскальний чек та опис вкладення від 27.11.2017.

Згідно з відомостями, які містяться на он-лайн сервісі Укрпошти «Відстеження пересилання поштових відправлень» (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku?barcode=0305708562365 ), направлену відповідачем кореспонденцію з штрихкодовим ідентифікатором № 0305708562365 позивачу вручено не було.

Водночас позивачем при зверненні до суду зазначено адресу: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 4, офіс 301.

Факт реєстрації позивача за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 4, офіс 301 підтверджується відомостями, які на дату винесення цієї ухвали містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Жодних відомостей щодо наявності у позивача іншої адреси матеріали справи не містять.

За таких обставин, додані відповідачем до апеляційної скарги фіскальний чек та опис вкладення від 27.11.2017 не можуть вважатися належним доказом направлення копії апеляційної скарги позивачу

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 97 ГПК України на ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі № 910/14381/17 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/14381/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна