
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" грудня 2017 р.Справа № 922/3935/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром", м. Київ до 1. Публічного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків 2. Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків про визнання недійсною додаткової угоди, припинення дії договору оренди та звільнення приміщенняза участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №26юр від 17.10.2017р.
відповідача-1 - ОСОБА_2, довіреність №80 від 29.09.2017р.
відповідача-2 - ОСОБА_3, довіреність №03 від 04.01.2017р.
3-ї особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ФЕД" (відповідача-1), Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області (відповідача-2) про визнання припиненим договору оренди №1463-Н від 06.04.2005р, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Публічним акціонерним товариством "ФЕД" та зобов'язання відповідача звільнити займані нежитлові приміщення підвалу №1-3 площею 48,7кв.м., №1-22 1-го поверху площею 814,5кв.м., №1-16 2-го поверху площею 817,3кв.м., №1-8 3-го поверху площею 180,7кв.м. виробничого корпусу №39 літ. "И-3", загальною 1861,2кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 132 та передати позивачу майно за актом передачі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2017р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12.12.2017р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром".
У судове засідання 12.12.2017р. з'явився представник позивача. Через канцелярію суду надав супровідним листом витребувані докази (вх.№40966 від 08.12.2017р.), які досліджено судом і долучено до матеріалів справи.
Представник 3-ї особи (ДК "Укроборонпром") в судове засідання 12.12.2017р. не з'явився. Через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.№41146 від 11.12.2017р.), в яких просить позов задовольнити та розглянути справу без участі представника 3-ї особи. Дані письмові пояснення досліджено судом і долучено до матеріалів справи.
У судове засідання 12.12.2017р. з'явився представник відповідача-1, відзив на позов до суду не надав. Через канцелярію суду надав клопотання (вх.№41028 від 08.12.2017р.) про відкладення розгляду справи для надання відзиву на позов та підготовки зустрічного позову.
У судове засідання 12.12.2017р. з'явився представник відповідача-2, відзив на позов до суду не надав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача проти клопотань відповідачів про відкладення розгляду справи не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи, враховуючи положення ст. 22 ГПК України, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, суд задовольняє дані клопотання та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідачів про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2018 р. о 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, каб. №232.
3. Зобов'язати відповідачів за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
5. Ухвалу суду направити 3-й особі.
Суддя ОСОБА_4Судове рішення № 70955426, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3935/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: