Ухвала суду № 70955162, 12.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Науково-технологічний алмазний концерн (АЛКОН) Національної академії наук України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ОСОБА_1 Плюс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 12905,74 грн. за оренду приміщень за період жовтень 2014 року - січень 2015 року, які були передані відповідачу в оренду за договором № 12 від 27.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2017 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2017 р. о 10:30.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав.

Позивач, через канцелярію господарського суду 11.12.2017 р. за вх. № 41239, надав документи згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи. Також, у клопотанні позивач вказував про те, що він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просив суд розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, неподання відповідачем витребуваних доказів та нез'явлення в засідання представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу та забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/4014/17 відкласти на "20" грудня 2017 р. о 11:15

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.