Ухвала суду № 70955108, 12.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" грудня 2017 р. Справа №911/1267/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Чорної Л.В.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 12.12.2017 по справі №911/1267/17 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2017

по справі №911/1267/17 (судді: Христенко О.О., Рябцева О.О., Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи", 2.Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія», 2.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.ОСОБА_1, 2.ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4.ОСОБА_4

про стягнення 77 483 258,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2017 по справі №911/1267/17 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2017 скасувати в частині задоволених вимог та прийняти нове судове рішення в цій частині, яким відмовити у позові повністю.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.11.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Чорної Л.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №911/1267/17 призначено на 12.12.2017.

27.11.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ РЕСУРС» через канцелярію суду подано заяву про заміну сторони у справі №911/1267/17.

12.12.2017 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" через канцелярію суду подав клопотання про зупинення апеляційного провадження по даній справі до вирішення справи №910/21943/17, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва.

На підтвердження викладеного представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" до зазначеного клопотання було додано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 по справі №910/21943/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" та Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія» про визнання договору недійсним.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про обґрунтованість заявленого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З долученої до клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі копії ухвали Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 по справі №910/21943/17 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" звернулося з вимогою про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №13/01/17-1 від 13.01.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" та Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія».

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову у даній справі є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" та Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні системи" 77 483 258,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" умов Кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №4976 від 14.08.2013 (з подальшими змінами та доповненнями) щодо повернення отриманого кредиту; наявністю Договору поруки №1 від 14.08.2013, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №4976 від 14.08.2013; наявністю Договору про відступлення права вимоги №13/01/17-1 від 13.01.2017 та Договору від 13.01.2017 про відступлення прав за Договором поруки №1 від 14.08.2013.

Таким чином, дійсність Договору про відступлення права вимоги №13/01/17-1 від 13.01.2017 впливає на розгляд даної справи, в зв'язку з чим судова колегія визнала за необхідне зупинити апеляційне провадження до розгляду справи №910/21943/17 Господарським судом міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" та Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія» про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №13/01/17-1 від 13.01.2017.

Стосовно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ РЕСУРС» заяви про заміну сторони у даній справі, судова колегія повідомляє, що заначену заяву буде розглянуто після усунення обставин, які зумовили до зупинення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі №911/1267/17 до вирішення по суті Господарським суду міста Києва справи №910/21943/17 та набрання законної сили рішення суду у зазначені справі.

2.Зобов'язати сторін невідкладно повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/1267/17.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Л.В. Чорна